Статьи по судебному PR

В адвокатской среде, как и в любой иной, специалисты разделяются на разные уровни. Первые — известные, медийные, авторитетные, им доверяют самые громкие и резонансные случаи. Соответственно, и гонорары этих адвокатов можно смело назвать «резонансными». Другая категория – специалисты второго и третьего «эшелона» — адвокаты, чьи имени никому не знакомы. Они ведут «скромные» процессы, и получают за свою работу столь же скромные гонорары. Неудивительно, что адвокаты, которые хотят перейти на новый уровень, прежде всего, тратят время и деньги на формирование своего имиджа. Какую роль в этом играют пиарщики и журналисты?

Каждому адвокату, прежде всего, нужно составить поэтапную стратегию своего развития. И действовать в соответствии с ней. Например, можно создать свой сайт или стать юридическим блогером — давать читателям советы, или написать книгу, разработать авторские семинары. Каждый из этих вариантов может привести к успеху. Однако самая эффективная реклама для адвоката — это освещение резонансного судебного процесса с его участием. Такой процесс сам по себе привлекает внимание общественности и журналистов, причем на протяжении всего времени, пока длится суд. И имя адвоката в СМИ мелькает не реже, чем имя поп-звезды.

В пример можно привести судью Анатолия Кони и адвоката Федора Плевако — их блестящая репутация сложилась, прежде всего, благодаря журналистам, которые всему миру поведали истории юристов.

Так, Анатолий Кони выиграл дело по защите Веры Засулич, которую обвиняли в покушении на убийство петербургского градоначальника Трепова. Он приказал выпороть террориста-народника Боголюбова, тогда как в стране был запрет на телесное наказание. На Кони давила власть, требуя обвинительного приговора. Судья отказал, — эта информация просочилась в прессу. И буквально за несколько дней Кони стал национальным героем. В ходе процесса, когда присяжные оправдали Засулич и вместо наказания в 15-20 лет освободили ее из зала суда, публика стоя аплодировала Кони. Да, он блестящий юрист и прекрасный оратор. Но знаменитым его сделали не талант и красноречие, а газетные репортажи.

Федора Плевако тоже прославили журналисты. Адвокат защищал интересы старушки, которая по своей бедности украла чайник, стоивший 50 копеек. В ходе процесса прокурор признал, что несчастная пенсионерка очень бедна, голодает, и чайник она украла от большой нужды. Однако обвинение настаивало на том, что в России частная собственность священна. И старушку, несмотря на ее мотивы, нужно не пожалеть, а наказать по всей строгости закона. Иначе, сказал прокурор, появится такой прецендент, который может уничтожить всю Россию.

Плевако свою речь свел к тому, что назвал аргументы обвинения абсурдом. Он напомнил публике в судебном зале о том, что Россию терзали и печенеги, и половцы, и татары, и поляки. Россия все вытерпела, все преодолела. Но со старушкой, которая украла чайник за 50 копеек, страна не справится: погибнет. Федору Плевако аплодировал весь зал, старушку оправдали.

Федор Плевако — блестящий адвокат. Но известен он стал лишь благодаря тому, что процесс над старушкой широко освещался в прессе.

И по сей день пресса остается четвертой властью. Потому амбициозные адвокаты, которые хотят достичь профессиональных высот, уже не ждут, что их судебное дело вызовет интерес у журналистов. Этот интерес они создают сами — в команде с профессиональными специалистами по судебному пиару.